Los puntos sobres la íes: Partit dels Socialistes de Catalunya

¡Por fin! Una cosa menos que ya no habrá que repetir hasta la extenuación ante la reitereda oposición de numeroso amigos votantes del Partit del Socialistes de Catalunya, que no Partido Socialista Obrero Español, no confundir como viene siendo habitual desde hace ya 30 años. En su congreso actual, lo han proclamado meridianamente: Cataluña es "una nación con un territorio, una lengua, una cultura y una historia propias que configuran una comunidad nacional", integrada por "todos los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya con independencia de su origen y de su lengua materna".

A parte de la tautalogía de que Catalunya esté integrada por los ciudadanos de Cataluña, ¡oh sorpresa!, algunos de estos amigos míos es posible que vean generosidad en lo de "con independencia...¨, cuando lo contrario sería racismo puro (exclusión en relación al origen ¿geográfico, étnico, genético, vía vaginal, reproducción asistida, puerta de embarque?) o implicaría la exclusión de más de la mitad de la actual población catalana, que tiene el español por lengua materna (no según la FAES, sino según el Institut d'Estadística de Catalunya). Cualquiera de los dos casos implicaría obviamente la exclusión de actual Presidente de la Generalitat, que de ser de otro partido, tal vez no fuera del todo una mala estrategia , pero siendo del propio siempre queda feo. Osea que a parte de estas perogrulladas, si los del PSC ya afirman con soltura que Cataluña es una nación, me gustaría saber qué partido de los tradionales del "arco iris" catalán de izquierda queda no nacionalista: a ver, PSC, está claro no, ERC, parece que no, ICV, no.

Señores, cómo está el patio (de hecho ya lo estaba). Les recomiendo se paseen por la actividad parlamentaria de Ciutadans y Unión Progreso y Democracia a ver si encuentran algo de su interés.

Addendum: apunte para una teoría política: el supuesto catalanismo del PSC asume y excede en numerosos aspectos las reivindicaciones de Esquerra Republicana durante la República.

Inflación es hinchazón

¡Joder con la inflación! Y luego dirán que no hay crisis: hace un año y medio se decía por aquí que un página web fardona podía salir por unos 5.000 €. Cómo se habrán puesto los precios que el blog del alcalde de Barcelona ya ronda los 262.000 €, según informan en Despilfarros. En fin, que no me extraña que el mismo blog en un arranque de sinceridad se pregunte en una pestaña que de qué va el tío (arriba a la derecha).

Balances fiscales

La publicación de las balanzas fiscales por parte del Ministerio de Economía no ha arrojado diferencias substanciales con otras estimaciones previas como las del BBVA, a pesar del notable revuelo que produjeron en su día. Madrid y Baleares son las mayores contribuyentes netos porcentuales, Extremadura y Melilla los que más reciben, Mientras que el País Vasco es contribuyente o receptor mínimo en cualquier caso y en función de la metodología, a pesar de que según el INE es la comunidad con el mayor IPB per cápita.

Nuestro sistema impositivo, y el de muchos otros países, establece que los ciudadanos con mayor poder adquisitivo contribuyen más que los que tiene menos . Por ello, cualquier agregación de los mismos, sea territorial (comunidades autónomas, provincias, términos munipales, barrios y escaleras de vecinos), política (votantes de de distintos partidos políticos), deportiva (forofos de los distintos equipos) o sexual, por qué no, reproducirán las asociaciones esperadas en función de la distribución de la renta en los grupos. En resumen, igual que resulta de los madrileños son los que más apoquinan tampoco me extrañaría que los homosexuales pudieran ser contribuyentes netos, los católicos donantes netos, los de Alcalá contribuyentes netos, los seguidores del Betis receptores netos y asín ad infinitum o ad nauseam, a escoger.

Porque en el fondo, se trata como siempre de otra cosa. ¡Ay las palabras! Y es que pocas cosa buena hay en el mismo título, porque de lo que se presenta son las balanzas fiscales (gastos e ingresos) DE la administración pública EN los distintos territorios (comunidades autónomas) y no "las balanzas fiscales DE las comunidades autónomas CON las administraciones públicas centrales" (concepto este último por lo demás inexistente).

Pero quién se precupa de palabras habiendo imágenes como estas. "25 personas involucradas, entre 3.300 y 3.500 horas" dicen. Podrían haber dedicado 15 minutos más a hacer una presentación en Power Point decente. Eso sí, se nos aclara que es promesa del presidente (¿del gobierno de España?). Esta muy bien eso de prometer aquello a lo que ya obliga una ley desde hace 4 años. Se evita uno los problemas de incumplirla.

Además de las precisiones apuntadas en un enlace anterior, tal vez no está demás leer algunas consideraciones formuladas hace una década al respecto de su concepto e interpretación.