¿Por qué irá mañana a la manifestación de Barcelona?

Mañana hay manifa en BCN convocada por la "Plataforma pel dret de decidir" con el lema "Som una Nació i diem PROU! Tenim el dret de decidir sobre les nostres infraestructures!" esto es "Somos una Nación y decimos ¡BASTA! Tenemos el derecho a decidir sobre nuestras infraestructuras". Uno de los órganos oficiales de comunicación del régimen, en este caso La Vanguardia, La Vanguardia Española cuando el anterior, pregunta (¿anima?) al pueblo con el título de la entrada, y el pueblo orgulloso responde (a las 14.40):
que no piensa ir, el 49%; que si va es contra el tripartit, el 22%; que si va es por la autodeterminación, el 20%. Concretamente, que piensan ir para que mejore el servicio de RENFE, un 3%. Y eso teniendo en cuenta que la mayoría de los barceloneses son abstencionistas confesos, valga el oxímoron.

O sea, que se convoca una mani por la autodeterminación para la mejora de las infraestucturas y resulta que la mitad piensa ir para quejarse del Tripartit! Y lo de la mejora de la RENFE parece que importa un pito! Y encima el boletín animando a ir de la manera obviamente más petarda! Item mas, el panfleto enmienda la plana a los organizadores rebautizándola "por la dignidad".

Pena me da no poder ir, cachis.

Las cuentas claras

La Fundación BBVA ha publicado un sesudo estudio según el cual los ciudadanos de la Comunidad Autónoma de Madrid (en adelante Madrit) apoquinan más que ninguno a las cuentas públicas, concretamente el doble que los catalanes. A ver cuándo la Caixa d'Estalvis del Baix Llobregat publica un informe en el que por fin me entere de cuál es la solidaridad de mi pueblo con Barcelona, que seguro que recibe mucho más que el mío en el reparto. O entre les comarques. O cuál es la solidaridad de mi colectivo profesional (lloro al pronunciarlo) con el de los abogados o incluso mejor, el de los políticos. Y si en Pedralbes pagan más impuestos, a ver por qué no tiene farolas cromadas, menuda injusticia. O a ver si los del Español resulta que tributamos más que los del Barça, aunque de esto ya no me cabe ninguna duda. Mientras llega más información, propongo que hagamos un frente común con Madrit y nos secesionemos del resto, hatajo de vagos y maleantes.

Antonio Robles dice hoy al respcto algunas cosas obvias. Lamentablemente por aquí aún no hemos salido a flote, y lo que queda:

"We have now sunk to a depth at which the restatement of the obvious is the first duty of intelligent men." George Orwell, hablando de Russell en el 39

Dictadura de partidos

El concepto de dictadura de partido suele remitir de forma casi inequívoca a las dictaduras comunistas o las fascistas. Con el alegre rigor de la verdad por montera a la que no puede ser ajena la catástrofe educativa de estas taifas, ahora está de moda está ser un luchador antifascista, treinta años después de la muerte del que instalara la última por estos pagos. En justo simetría pendular, no cabe sino esperar que hacia 2019 todos seremos heroicos luchadores anticomunistas, para celebrar el trigéismo aniversario de su derrota con la caída del muro.

Eran características comunes a todas esas dictaduras una apariencia formal de democracia (elecciones) risble frente a la hegemonía aplastante de facto de un único partido, el culto a la personalidad del líder y penetración del partido en el ejército hasta su práctica equiparación. Todo ello se traducía en que el partido era la escalera imprescindible para medrar, para los más ambiciosos, o al menos para sobrevivir, para los menos afortunados.

Tesis: Obviando el componente militar, algo más que demodé en esta parte del mundo, en algunos países y regiones de la Unión Europea se dan circusntancias absolutamente favorables para formas de hegemonía de partido, cuyo intensidad varía en función de la calidad de los controles democráticos.

En sucesivas entradas se interarán proporcionar argumentos que apoyan lo anterior, weather and time permitting (esto es, si los tiempos lo permiten)

Manfiesto por la reforma electoral

Hoy es un día feliz, incluso en la pedestre primera formulación de esta propuesta. Como el original esta (¿aún?) sólo en catalán, traduzco libremente las cuatro revindicaciones:

1. Elección directa de cada diputado o concejal por circunscripción, de manera que el ciudadano conozca y pueda ser atendido directamente por el mismo.
2. Regulación de la relación y comunicación entre electores y cargos electos durante la legislatura.
3. Regulación de la obligación que tiene el cargo electo de informar a los votantes de su circunscripción de las leyes en trámite y de las razones de su futura intención de voto.
4. Establecimiento de circunscripciones.

Ya que pedíamos el cielo, se podía pedir con un poco más de elegancia: amén de haber habido de pulir no pocas imprecisiones, es obvio que el punto cuatro claramente antecede al primero, y que el segundo y el tercero son difícilmente separables, que este último se refiere únicamente a la intención de voto y no al voto dado y al eventual carácter vinculante de la primera.

A mi juicio una de los cambios más importantes que pueden ocurrir en este país (Burkina-Faso, por supuesto, si es que alguien tenía alguna duda o pecaba de susceptible).

Albert Rivera en directo

No viene al caso mi opinión particular, juzguen Uds. mismos esta participación de Rivera, líder de Ciutadans en 59 segons (en catalán).