Balances fiscales

La publicación de las balanzas fiscales por parte del Ministerio de Economía no ha arrojado diferencias substanciales con otras estimaciones previas como las del BBVA, a pesar del notable revuelo que produjeron en su día. Madrid y Baleares son las mayores contribuyentes netos porcentuales, Extremadura y Melilla los que más reciben, Mientras que el País Vasco es contribuyente o receptor mínimo en cualquier caso y en función de la metodología, a pesar de que según el INE es la comunidad con el mayor IPB per cápita.

Nuestro sistema impositivo, y el de muchos otros países, establece que los ciudadanos con mayor poder adquisitivo contribuyen más que los que tiene menos . Por ello, cualquier agregación de los mismos, sea territorial (comunidades autónomas, provincias, términos munipales, barrios y escaleras de vecinos), política (votantes de de distintos partidos políticos), deportiva (forofos de los distintos equipos) o sexual, por qué no, reproducirán las asociaciones esperadas en función de la distribución de la renta en los grupos. En resumen, igual que resulta de los madrileños son los que más apoquinan tampoco me extrañaría que los homosexuales pudieran ser contribuyentes netos, los católicos donantes netos, los de Alcalá contribuyentes netos, los seguidores del Betis receptores netos y asín ad infinitum o ad nauseam, a escoger.

Porque en el fondo, se trata como siempre de otra cosa. ¡Ay las palabras! Y es que pocas cosa buena hay en el mismo título, porque de lo que se presenta son las balanzas fiscales (gastos e ingresos) DE la administración pública EN los distintos territorios (comunidades autónomas) y no "las balanzas fiscales DE las comunidades autónomas CON las administraciones públicas centrales" (concepto este último por lo demás inexistente).

Pero quién se precupa de palabras habiendo imágenes como estas. "25 personas involucradas, entre 3.300 y 3.500 horas" dicen. Podrían haber dedicado 15 minutos más a hacer una presentación en Power Point decente. Eso sí, se nos aclara que es promesa del presidente (¿del gobierno de España?). Esta muy bien eso de prometer aquello a lo que ya obliga una ley desde hace 4 años. Se evita uno los problemas de incumplirla.

Además de las precisiones apuntadas en un enlace anterior, tal vez no está demás leer algunas consideraciones formuladas hace una década al respecto de su concepto e interpretación.

¡EUREKA!

Hace no menos de 5 años que lo buscaba por diversas bibliotecas del mundo. Y por fin alguien lo ha colgado en Youtube, hace dos semanas.

Silencio.

Play.



Pero, dudo si en realidad la joya no es en realidad esta otra.

PD: hay antecedentes

Madrid: de cómo un término municipal deviene en imperio marítimo

Publicado el quincuagésimo octavo manifiesto de intelectuales sobre temas de nacionalismo y demás, que reclama, entre otras cosas, que también se use la lengua de la mayoría de los españoles en las relaciones entre las administraciones y los administrados (de acuerdo) y que no sea obligatorio para los funcionarios conocer las respectivas lenguas autonómicas (en desacuerdo), no puedo evitar fijarme en el titular del Avuï: "Intel·lectuals de Madrid signen un manifest en defensa de l'ús del castellà".

De Madrid, dice. Y sí, también hay un poeta ex-director de la Biblioteca Nacional y una catedrática de Historia, miembro de las Academias de Historia y de la Lengua, que sí, nacieron en Madrid. Y también un señor de Santander que después de pasar parte de su vida en Inglaterra, vive en Madrid. De Madrid dice, de catalanes (de Azúa, Boadella, Espada), vascos (Martínez Gorriarán, Savater), manchegos (Marina), andaluces (Castilla) y hasta de un peruano que fue candidato al gobierno de su país (Vargas Llosa).

Sabido era que para algunos Lérida lindaba con Madrid. Y también que se podía facturar para Barajas desde la Castellana. Lo que no sabía es que se llegaba a Arequipa en cuatro transbordos de nada. Pedazo de crack el Ruiz Gallardón.

PD (o RIP?): noticias con "Fàbregas" (Cesc) hoy en el mismo diario aquí
Actualización: aquí el manifiesto vía Nihil Obstat

La Historia como destino

No es cuestión menor. En España, la Historia (en cualesquiera de sus versiones) marca, determina, fundamenta, dirige, indica el camino a seguir. Escribe el futuro. En otros lares, la gran mayoría, sencillamente explica el pasado, cómo se ha llegado a una situación. No lo que los seres humanos están condenados a hacer, más allá de su libre voluntad. El botón de muestra, un integrante de la selección española (grotescamente apodada desde hace apenas un par de años "la roja", vulgar remedo daltónico de ¨les bleus" franceses o ¨la azzurra" italiana), enfrentado ante un rival tradicionalmente imbatible, habla de "cargarse la historia", en lugar de sencillamente hacerla.

Por el pluralismo político, la discrepancia se entiende contra Cataluña, contra España, o en este caso, contra el PP.

Madre mía, que estimulantes son las alternativas a JLRZ, ya sean en su versión mediática o política. Hoy, en un ejemplo de la última, el hermeneuta de turno nos explica el significado de un voto en blanco. ¡Que no dirá del voto negativo!